Back to homepage
Inscrivez-vous, c'est gratuit
Accès membre
Consultez nos palmarès de valeurs
La newsletter sur l'actualité de la bourse
Actualité
Imprimer le contenu de cette page Envoyer cette page à un ami
 
Conjoncture

Crise : les normes comptables sont-elles coupables ?



(Easybourse.com) Tandis que de nombreux observateurs accusent volontiers les normes comptables internationales dans le développement de la crise financière actuelle, la Commission des Finances de l’Assemblée Nationale, qui avait mis en place une mission d’information sur le sujet en avril dernier, a entendu jeudi matin la première communication de ses rapporteurs. Selon leurs premières conclusions, si la crise ne peut être imputée à ces seules normes, il apparaît toutefois que ce référentiel comptable aurait joué un rôle d’accélérateur dans la débâcle…


La Deutsche Bank a publié jeudi 30 octobre ses résultats au titre du troisième trimestre, faisant notamment état d’un bénéfice de 93 millions d'euros. Mais quel aurait été le montant de ses pertes si l’Union Européenne n’avait pas décidé d’assouplir ses nouvelles normes comptables à la mi-octobre ?

Selon les estimations, cette réduction des dépréciations se situerait entre 800 millions et 1,2 milliard d'euros sur la période. Quant aux analystes interrogés par Reuters, ces derniers tablaient en moyenne sur une perte de 201 millions d'euros au troisième trimestre… Résultat, en matinée, l'action de la première banque allemande s'envolait de plus de 14% à 28,28 euros…

Du rôle des normes dans la crise

A en croire Dominique Baert et Gaël Yanno, les rapporteurs du rapport sur le rôle des normes comptables internationales [IFRS pour ‘Normes internationales d’information financière’] dans la crise financière, l’impact de ces normes serait apparu lors du «troisième acte de la crise», à la fin de l’année 2005.

A cette date, la FED [la banque centrale américaine] a commencé à relever fortement ses taux d’intérêt, conduisant bon nombre de ménages américains à ne plus avoir les moyens d’assumer leur emprunt dont le taux était variable. De fait, ces prêts hypothécaires qui atteignaient à peine 4% en 2005, augmentèrent considérablement, pour atteindre 10% en septembre 2007 et 20% à la fin de cette même année.

La suite des évènements est désormais bien connue et c’est à ce moment, estiment les rapporteurs, que les normes comptables internationales auraient montré toute leur capacité de nuisance.

En effet, avec l’effondrement de la valeur de ces prêts dits subprimes, les institutions financières (banques, assureurs, etc.) du monde entier, qui avaient allègrement acquis ces produits, se retrouvèrent dans l’obligation comptable d’inscrire dans leurs bilans le montant de ces dépréciations.

Au final, ces institutions ont donc été contraintes d’afficher des pertes colossales dont le montant s’élevait, à la fin du premier semestre 2008, à quelque 400 milliards d’euros, amenant même les plus malchanceuses à se mettre en faillite, à l’instar de Lehman Brothers.

La “juste valeur” est-elle juste ?

Dans le détail, Dominique Baert et Gaël Yanno rappellent que la norme IAS 39, applicable en Europe, et la norme FAS 157, applicable aux Etats-Unis, imposent que les actifs et passifs négociables soient évalués à leur «juste valeur» [ou fair value], donc à leur valeur fixée par le marché.

Sans nier le progrès que ces règles comptables fondées sur la «juste valeur» ont apporté dans l’évaluation du profil de risque des entreprises, les deux rapporteurs ont cependant mis en lumière l’une des contreparties nuisible de ce système : la «forte volatilité des actifs et des passifs».

Le problème majeur réside en effet dans le fait que les résultats et les bilans des entreprises, en particulier ceux des institutions financières, sont liés aux marchés financiers. Or ces derniers connaissent des aléas (poussée médiatique, bulles spéculatives etc.) qui impactent directement les  comptes des sociétés.

Ainsi, lorsque le marché s’inscrit en hausse, le résultat augment mécaniquement. En revanche, lorsqu’il baisse, le résultat se réduit, quelque soit les décisions prises par les dirigeants ou la performance de l’activité ordinaire. A l’aune de ces considérations, les rapporteurs jugent «que ces normes comptables aboutissent à déconnecter les résultats et la valeur de l’entreprise de son activité propre.»

Le problème, constatent-t-ils, est d’autant plus visible lorsque les marchés ne fonctionnent plus correctement, comme actuellement. Autrement dit, «l’application de la «juste valeur» suppose un marché fonctionnant dans des conditions normales.»

«Mark to market» ou «mark to model» ?

L’une des solutions apportée à ce problème consiste à déterminer la «juste valeur» non plus par le marché, mais «grâce à des modèles mathématiques de valorisation qui recréent, théoriquement, le prix auquel aurait abouti une opération équilibrée dans un marché liquide.»

Les rapporteurs notent toutefois que ce «mark to model», par opposition au «mark to market», est certes fortement employé depuis août 2007 par les institutions financières pour leurs produits structurées de crédit, mais il n’a pas été suffisant pour enrayer les dépréciations massives dans les bilans des banques.

Pire, selon eux, la «juste valeur» ainsi établie a «jeté la suspicion sur les montants de dépréciation ainsi annoncés», renforçant d’autant les craintes des investisseurs. Ce qui explique par ailleurs que les banques, n’ayant plus confiance entre elles, aient alimenté la paralysie du marché interbancaire que nous observons aujourd’hui encore.

Cela étant, pour Dominique Baert et Gaël Yanno, «les conséquences de ces dépréciations n’auraient pas été aussi graves sans l’intervention des normes prudentielles.» En effet, selon ces derniers, la conjonction des règles comptables et des règles prudentielles aurait conduit à l’aggravation de la crise.

Ces règles prudentielles dites de «Bâle II» ont pour but de déterminer le montant des fonds propres que les banques sont contraintes de conserver en fonction des risques de leurs activités. Ainsi, plus une banques a des activités risqués ou détient des titres ainsi qualifiés par les agences de notation, plus elle doit maintenir un ratio de fonds propres élevé.

Il n’y a là, à priori, rien de mauvais, à ceci près que dès lors que ces règlent se trouvent combinées aux règles comptables, le cocktail obtenu peut avoir des effets «redoutables» et notamment procycliques.

Car dès lors que le prix des actifs évalué en «juste valeur» chute, les dépréciations, que les banques sont obligées d’inscrire dans leurs comptes, dégradent leurs fonds propres. A quoi s’ajoute le fait que les agences de notation ont finalement abaissé leur note sur les produits structurés, impliquant une hausse des besoins en fonds propres des banques. Conséquence, ces dernières, afin de respecter les normes prudentielles, se trouvent obligées de chercher de l’argent frais…

Alors, après avoir fait la manche auprès de leurs actionnaires puis des fonds souverains ou de private equity, les banques doivent désormais vendre des actifs alors que les marchés sont déprimés, et les crédits et les acheteurs rares… On a ainsi pu voir la banque d’investissement Merril Lynch se délester d’un portefeuille de 30 milliards de dollars d’actifs «toxiques», pour seulement 22% de leur valeur. Mais ce n’est pas tout !

Les rapporteurs rappellent en effet que ces actifs «bradés» obtiennent de ce fait un prix qui devient leur «juste valeur» par application des normes. Dès lors, les établissements financiers qui en possèdent sont contraints de passer de nouvelles dépréciations qui réduisent encore leurs fonds propres, et donc, de vendre à leur tour des actifs pour respecter les normes prudentielles. Ainsi, «le cycle de dépréciations s’entretient de lui-même».

En bout de chaîne, moins de fonds propres impliquent que les banques prêtent moins, ce qui a permis à la crise de se répandre dans l’économie réelle via le crédit crunch...

Les normes pas coupables mais presque

Au final, les rapporteurs jugent que «les normes comptables seules ne sont pas à l’origine de la crise financière», mais, «combinées aux normes prudentielles, [elles] ont incontestablement eu un effet procyclique qui a aggravé la crise».

Parmi les bonnes nouvelles, les rapporteurs ont salué les décisions prises lors de l’ECOFIN du 7 octobre 2008, visant à assouplir les règles comptables.

Reste, selon eux, que le chemin menant à des normes au service des intérêts de l’Union Européenne est encore long, et que «la normalisation comptable internationale est une guerre, et on ne gagne pas une guerre sans unité, sans volonté  et sans moyens».

Nicolas Sandanassamy

Publié le 31 Octobre 2008 Copyright © 2006  Retour à l'accueil
 
News du Dimanche 5 juillet 2009 exclure les news en anglais
00h58 Bolivia President Points To Energy, Rail Nationalization (DJ)
00h22 Interpol Rejects Arrest Warrant For Ex-Colombian Minister (DJ)
Sources : Dowjones Newswires + Business News, Reuters, Cercle Finance, Hugin   
Les dernières tendances
Paris Wall Street Tokyo
Devises Pétrole Taux
La Bourse de Paris clôture en hausse de 3,10% à 3.119,51 points
Les Bourses européennes ont clôturé en ordre dispersé vendredi mais sur une note globalement négative pour la troisième séance d'affilée, dans des échanges peu animés en l'absence...
>> Suite
Wall Street finit en baisse avec les chiffres de l'emploi
Wall Street a clôturé en forte baisse jeudi, après la publication de chiffres de l'emploi pires que prévu et qui font douter du scénario d'une reprise rapide. La clôture a été...
>> Suite
La Bourse de Tokyo finit en baisse de 0,61%
La Bourse de Tokyo a fini en baisse de 0,61% vendredi, au lendemain de chiffres de l'emploi américain venus raviver les inquiétudes des investisseurs quant à l'état de l'économie...
>> Suite
La couronne suédoise devrait à présent se redresser
La couronne suédoise devrait connaître à présent des jours meilleurs. Après avoir pâti des semaines durant des craintes d'une...
>> Suite
BP emporte l'exploitation du champ de pétrole de Roumaïla
Un consortium emmené par le britannique BP et comprenant le chinois CNPC a remporté le contrat d'exploitation du plus important champ pétrolifère d'Irak, a annoncé le ministre...
>> Suite
Les prix s'inscrivent en baisse
Les prix des emprunts d'Etat de la zone euro reculent vendredi, dans de faibles volumes d'échanges, la fermeture des marchés américains en...
>> Suite
Top 5 News
>Monde : L'actualité en bref - 18 ma... (DJ)
>La Bourse de Paris débute la semain... (RT)
>Presse : Areva a vendu sa participa... (DJ)
>Change : Bataille du franc suisse e... (DJ)
>France : L'actualité en bref - 18 m... (DJ)
Top 5 Interviews
>Jean-Marie Dragon, Directeur Marketing Arg...
>Jean-Pierre Gorge , Président du conseil ...
>Didier Davydoff, Directeur de l’Observato...
>Jean-Pierre Jouyet, Président de l'Autorit...
>Philippe Pouletty, Directeur général de Tr...
Accédez à l'accueil des forums
Infos - 4 871 archives Totalité des infos Accéder à la totalité des infos
03 Juillet 2009
03 Juillet 2009
03 Juillet 2009
03 Juillet 2009
03 Juillet 2009
03 Juillet 2009
03 Juillet 2009
03 Juillet 2009
 
Contactez-nous Mentions légales Partenaires techniques et prestataires
Copyright © 2008 Easybourse - All rights reserved.
index des interviews | index des infos | index des rumeurs | index des deals | index des chiffres & stats | index des dossiers | index des études graphiques | index des interviews vidéos
Partenaires : bourse, technologies mobiles, broker forex, bague diamant, quotidien financier, promo auto, web francophone, chèques cadeau, voyages, Le diagnostic immobilier, finance étudiant
Bourse