Cliquez ici pour créer une nouvelle discussion et participer aux échanges sur le forum.

1. simon91 Le 04/05/2009 à 12:47
   • 
   • 25 messages
   • Inscrit depuis le 04/02/2009
   Selon Boursier.com du 4/05 Le titre Groupe Partouche limite son repli à 5% en matinée juste sous les 3 Euros malgré l’inquiétant communiqué de presse publié vendredi soir. L’exploitant de casinos a annoncé qu’il poursuit ses négociations avec les banques pour restructurer son endettement. Le groupe a négocié un report jusqu’au 29 mai pour régler une échéance de 19,8 ME. Cette échéance semble pourtant minime au regard d’une dette financière nette de la trésorerie qui dépassait 350 ME à fin octobre 2008. Le groupe pourrait donc rapidement être contraint à céder des actifs sous la pression des banques CM-CIC Securities a dégradé Groupe Partouche de "conserver" à "vendre".
2. simon91 Le 05/05/2009 à 10:53
   • 
   • 25 messages
   • Inscrit depuis le 04/02/2009
   Investir.fr Les jeux ne sont pas faits pour Partouche… Du moins pas encore. En discussions avec ses partenaires bancaires pour la renégociation de sa dette, le groupe de casinos a obtenu un sursis jusqu’au 29 mai 2009 pour le paiement de l’échéance semestrielle du crédit syndiqué d’un montant de 19,8 millions d’euros. Si Partouche ne parvient pas à honorer cette dette, il s’agira d’un cas de défaut avéré. Dans une note publiée ce matin, CM-CIC Securities estime que le montant exigé n’est pas « exagéré ». « Après avoir brisé ses covenants bancaires l’été dernier, c’est désormais un problème de liquidité immédiate de l’entreprise qui est en question », souligne l’intermédiaire. Il exclut toutefois le scénario d’une procédure de sauvegarde à court terme. Selon lui, Groupe Partouche devrait être en mesure d’honorer cette échéance grâce au démarrage de la saison d’été, qui profite à certains casinos de bord de mer. La remise à plat de la fiscalité des casinos pourrait apporter une bouffée d’oxygène au groupe, mais elle ne permettra pas de régler les problèmes auxquels il est confronté, à savoir la baisse de la fréquentation, sur fond de crise du pouvoir d’achat et d’interdiction de fumer dans les lieux publics, ou les pertes d’exploitation récurrentes. Selon CM-CIC Securities, Groupe Partouche ne peut réduire sa dette que de trois façons, soit en cédant de beaux actifs, soit en fermant ou abandonnant l’exploitation des casinos les moins rentables ou en se recapitalisant. « Une mise sous sauvegarde reste à notre avis une solution transitoire envisageable sous douze mois », ajoute l’analyste, qui revoit à la baisse sa recommandation sur le titre. Il passe de « conserver » à « vendre », avec un objectif de cours de 2 euros. En Bourse, le titre chute 12,9% à 2,70 euros.
3. simon91 Le 06/05/2009 à 10:26
   • 
   • 25 messages
   • Inscrit depuis le 04/02/2009
   de zonebourse Que pouvons-nous extraire du colloque sur les jeux en ligne du 05/05/09 ? 1)Le député UMP Jean-François Lamour, rapporteur du projet de loi. Jean-François Lamour a assuré que la date d’application du 1er janvier 2010 "restait tenable" ; si le projet est inscrit à l'agenda parlementaire de septembre comme il a été dit hier, cette date du 1/01/10 n’est pas tenable s’il suit une procédure normale, ce qu’il fera car le gouvernement ne passera pas en force sur un sujet aussi « sensible » 2)Tous les opérateurs présents ont dénoncé le plafonnement des gains des joueurs limités à 80% - 85% ; ils ont raison car les joueurs français continueront à jouer sur tous les sites étrangers qui proposent un retour sur gain d’au minimum 95% et pour éviter les problèmes avec les autorités françaises, ils utiliseront des IP déviés ou cachés (comme dans le cas du téléchargement contre Hadopi) 3)La France ne propose qu'une ouverture limitée de son marché puisqu'elle exclut, entre autres, les paris hippiques non mutuels ou les jeux de casino. Et cela sans justification satisfaisante, si ce n'est la tradition française ! 4)Les mastodontes des jeux en ligne européens ont prévenu le ministre Woerth : ou il accepte que tout opérateur de jeux établi dans l’Union Européenne obtienne automatiquement une licence pour le marché français ou l’Etat français sera attaqué devant la Cour Européenne ; et devinez quoi ? l’Etat français perdra ... donc : . la date de l’ouverture aux jeux en ligne ne sera pas au 1/01/10 . les joueurs français iront jouer « ailleurs » si le plafonnement des gains est trop bas . au final, faute d’avoir eu une vraie politique industrielle de développement dans le jeu en ligne, les petits opérateurs français (Barrière, Partouche et autres), la Française des Jeux et le PMU entités étatiques vieillissantes vont se faire manger par les géants européens du jeu en ligne et tout ça, c'est pas bon pour le Groupe Partouche !

Répondre à la discussion

Vous devez être connecté pour participer à la discussion.