Cliquez ici pour créer une nouvelle discussion et participer aux échanges sur le forum.

1. trader17 Le 04/08/2008 à 17:55
   • 
   • 67 messages
   • Inscrit depuis le 04/02/2008
   Lq défense de Kerviel attaque la Société Générale Alors que l'ancien trader doit être entendu au pôle financier, ils accusent la banque d'instrumentaliser la justice pénale. Chronologie de l'affaire Société Générale Jérôme Kerviel doit être entendu au pôle financier, lundi 4 août. Cette audition intervient alors que l'avocat de l'ancien-trader, maître Bernard Benaïem, déclarait à Challenges vouloir voir l'instruction se prolonger. "Nous allons faire des demandes d'actes avant le 4 août. Nous avons le sentiment que les choses ont été dites du point de vue de Jérôme Kerviel mais que des zones d'ombre demeurent du côté de la Société Générale", avait-il ajouté. "Il s'agit de déterminer la connaissance que pouvait avoir la banque des opérations du trader et de comprendre les conditions dans lesquelles le débouclage a eu lieu". L'avocat de Jérôme Kerviel entendait demander, avant cette nouvelle audition de son client, "que des experts informatiques et financiers soient diligentés par le juge d'instruction avec des missions précises". Une nouvelle stratégie plus offensive La nouvelle équipe d'avocat de l'ancien trader, accusé de falsifications aux dépens de la Société Générale pour un montant de 4,9 milliards d'euros, emmenée par maître Benaïem avait déjà affiché sa nouvelle stratégie de communication. Ce revirement était intervenu, le 23 juillet, à l'occasion d'une confrontation au pôle financier avec un de ses anciens supérieurs, Christophe Mianné, directeur du département dérivés actions à la SocGen. Jérôme Kerviel considérant notamment qu'il fallait être "plus offensif" vis-à-vis de la banque. La justice pénale instrumentalisée? Avant l'audition de lundi, un des nouveaux avocats de Jérôme Kerviel a estimé avoir "le sentiment que la banque française instrumentalise la justice pénale pour tenter de désigner un responsable". "Auprès de qui? De ses clients, de l'opinion publique et auprès des marchés américains", a affirmé Me Eric Dupond-Moretti à la presse. "Cette affaire se résume de façon très simple: tant que la Société générale gagne du fric, je dis du bien du fric, tout va très bien. A partir du moment où, entre le 18 et le 23 janvier (ndlr: entre la découverte des pertes et la révélation de l'affaire), la Société générale pense qu'elle peut perdre de l'argent, Jérôme Kerviel devient aux yeux du monde, de la Société générale, responsable de tout. C'est ça l'histoire", a-t-il dit.

Répondre à la discussion

Vous devez être connecté pour participer à la discussion.