La fiscalité de l'assurance-vie en ligne de mire
(Easybourse.com) En durcissant la fiscalité des produits d'assurance-vie, l'Etat pourrait récupérer plus d'un milliard par an. Cette piste est étudiée de près par le gouvernement.
Le gouvernement a prévu de récupérer 10 milliards d'euros avec la suppression des niches fiscales. François Baroin, le ministre du budget, en avait parlé dès le début de l'été. Reste à savoir quels avantages seront concernés. Il faudra attendre la rentrée pour en percevoir les principaux contours. Cela dit, les grandes lignes directrices commencent à être annoncées... au compte-gouttes.On sait déjà, que sous couvert de ne pas pénaliser la croissance et l'emploi, et pour éviter une trop forte impopularité, le gouvernement s'est engagé à ne pas modifier les avantages fiscaux accordés aux emplois à domicile, à la TVA réduite sur la restauration et sur le bâtiment ainsi que sur le crédit d'impôt recherche. C'est pourtant là où les niches fiscales sont les plus coûteuses pour l'Etat et qui par leur suppression auraient pu rapporter le plus selon certains experts.
Mais, c'est davantage sur la fiscalité de l'épargne que le gouvernement souhaite donner le premier coup de rabot. Pour autant, François Fillon a voulu tempérer, s'il envisage remettre de l'ordre dans la fiscalité des produits financiers, il ne touchera pas à l'épargne populaire, en particulier celle du livret A. Sur France Inter, le premier ministre a évoqué l'assurance-vie, qui selon lui comporte « des anomalies, notamment des différences de fiscalité suivant les produits". Selon le quotidien les Echos, le relèvement de la CSG et CRDS sur les contrats d'assurance vie multisupports, pour la part en euros (à capital garanti) permettrait de dégager au moins un milliard d'euros par an pour l'Etat. Le gouvernement ne passera surement pas à côté de cette manne au grand dam des compagnies d'assurance.
SV
Publié le 30 Août 2010
Derniers commentairesAccès aux forums
zeus a dit:
et la méfiance s'accentue le retrait des assurances vie va prendre de l'empleur,ce qui est toujours cuieux c'est de voir et lire les commentaires des responsables ( bernard spits) qui ne veux pas admetre que fillon est comme dsk et autres ,sans parole!!!!!!un contrat ça se respecte, on vous demande d'en prendre pour huit ans,et pendant ce laps de temps eux font ce qu'ils veulent sans rien respecter,honte,honte, à eux!!!!!
zeus a dit:
toucher les contrats d'assurance vie c'est renier sa signature, or l'état à déjàt fait cela plusieurs fois, la première fois c'est dsk qui à renié la signature de l'état( 10% le voyou socialiste) ensuite et venu douste blazy le voyou de droite ( 1%=11%) il est parti aprés son mèfait un autre est venu là on à eu droit au sumum sarkosy le voyou !! de droite et gauche (1,1%=12,1%) maintenant ils sy sont mis à deux voyoux de droite fillon- baroin pour accentuer ce méfais jusqu'a 13,5% de prélèvement dit sociaux sur des contrats signés,donc on ne peut plus faire confiance à l'etat vu qu'ils ne respectent plus rien. on vois bien au cela nous mène actuellement droit dans le mur





