ArcelorMittal perd plus de 38% en l'espace d'à peine un mois

(Easybourse.com) Le leader mondial de la sidérurgie accuse la plus forte baisse du Cac 40 sur les quatre dernières semaines, plongeant de plus de 38% vers 15h. La société a pourtant vu ses résultats s'améliorer au cours du premier semestre 2011.

Le titre ArcelorMittal a remporté la palme des plus importantes corrections de l’indice phare de la place parisienne en l’espace d’un mois. La valeur affiche effectivement un très net recul de 38,68%. Vers 15h45, la valeur poursuit sa baisse, de 3,29% à 13,03 euros.

La variation du titre s’est caractérisée par une significative volatilité atteignant jusqu’à 23,28 euros pendant la période.

Pourtant, les résultats du groupe annoncés le 27 juillet dernier en avait surpris plus d’un positivement. Alors que le consensus des analystes interrogés par Bloomberg attendait environ 3,25 milliards de dollars d’EBITDA, ArcellorMittal avait déclaré 3,4 milliards d’euros pour son deuxième trimestre 2011, en hausse de 21,5% par rapport à la même période de l’année précédente. Le groupe avait ainsi rehaussé ses prévisions d’EBITDA pour le trimestre prochain, qui devrait se situer entre 2,4 et 2,8 milliards de dollars.

Parallèlement, en partenariat avec le groupe minier américain Peabody Energy, ArcelorMittal faisait état de la montée en puissance de sa stratégie d'augmentation de ses réserves de charbon et de fer afin de se protéger de la forte variation des prix. Pour ce faire, a été lancée ce jeudi, une OPA sur le groupe Macarthur, producteur australien de charbon, avec une proposition de rachat des titres aux actionnaires à 15,22 dollars australiens.

Le groupe de sidérurgie semble donc mener de front à la fois ses résultats et sa stratégie. Hier, Goldman Sachs avait même réaffirmé sa préférence pour ArcelorMittal, dans le secteur de la sidérurgie, plutôt que Vallourec.

Cependant les investisseurs ne semblent pas réceptifs à cette recommandation. La crainte d’un retour en récession les amène à penser que l’affaiblissement de la demande en matières premières ne permettra pas au groupe de tenir ses objectifs à moyen terme.



L. D.