● La société présente une situation fondamentale dégradée dans une optique d'investissement à court terme.

● La société dispose d'un bon score ESG par rapport à son secteur, d'après Refinitiv.

● Les perspectives bénéficiaires de la société au cours des prochains exercices sont un atout de taille.

● L'écart entre les cours actuels et l'objectif de cours moyen des analystes qui couvrent le dossier est relativement important et suppose un potentiel d'appréciation conséquent.

● L'entreprise présente une situation financière d'endettement tendue et ne dispose pas de marges d'investissement importantes.

● La valorisation du groupe en termes de multiples de résultat apparaît relativement élevés. En effet, l'entreprise se paye actuellement 40.84 fois son bénéfice net par action anticipé pour l'exercice en cours.

● La société est fortement valorisée compte tenu des flux de trésorerie générés par son activité.

● La société ne verse pas ou peu de dividendes et présente par conséquent un rendement faible, voire nul.

● Au cours des 12 derniers mois, les analystes ont revu régulièrement à la baisse leurs anticipations de bénéfices.

● Dernièrement, le groupe n'a plus la faveur des analystes. Ces derniers ont largement revu à la baisse leurs estimations de résultats.

● Au cours des quatre derniers mois l'objectif de cours moyen des analystes a été fortement révisé à la baisse.

● L'opinion moyenne du consensus des analystes qui couvrent le dossier s'est détériorée au cours des quatre derniers mois.

● Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.