● D'après MSCI, le score ESG de la société relatif à son secteur d'activité est bon.

● Le Bénéfice Net par Action (BNA) de la société devrait croître de manière importante au cours des prochains exercices d'après le consensus des analystes qui couvrent le dossier.

● L'entreprise apparaît faiblement valorisée compte tenu de la valeur de son actif net comptable.

● La rentabilité de la société avant intérêts, impôts, dépréciations et amortissements caractérise des marges fragiles.

● La profitabilité du groupe est relativement peu élevée et constitue un point faible.

● La société se négocie sur des multiples de résultat élevés: 18.2 fois son bénéfice net par action estimé pour l'exercice en cours.

● Le groupe ne redistribue pas ou peu de dividendes et ne fait donc pas partie des sociétés de rendement.

● Au cours des 12 derniers mois, les analystes ont revu régulièrement à la baisse leurs anticipations de bénéfices.

● Au cours des derniers mois, les anticipations de bénéfices ont été revues à la baisse, par l'ensemble des analystes qui suivent la société.

● Le consensus des opinions des analystes ressort largement négatif.

● L'opinion général du consensus des analystes s'est fortement détériorée au cours des quatre derniers mois.

● Au cours des douzes derniers mois, l'opinion des analystes a été revue négativement.

● Les estimations des analystes concernant l'évolution de l'activité de la société diffèrent de manière relativement importante les unes aux autres. La visibilité liée à l'activité de la société apparaît relativement faible.

● Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.

● Les publications du groupe ont souvent déçu par le passé, avec des écarts négatifs relativement importants par rapport aux attentes.